菜单导航

北大国际关系学院原院长贾庆国:疫情冲击与中_贵州医科大学

作者: 高校信息网 发布时间: 2020年03月16日 16:31:04

  疫情冲击与中国选择

  北京大学国际关系学院原院长、教授 贾庆国

北大国际关系学院原院长贾庆国:疫情冲击与中_贵州医科大学

  疫情在全球的大流行,使经济全球化面临诸多挑战。在此背景下,3月14日,中国(海南)改革发展研究院召开“疫情冲击下的经济全球化”专家网络座谈会。座谈会就“疫情对全球经济的冲击”“疫情冲击下经济全球化面临的挑战与应对”“疫情冲击经济全球化背景下的中国选择”等议题进行讨论。现将专家发言发布如下。

  这次疫情已经给中国和外部的生活和经济造成了灾难性影响。面对疫情的挑战,我们应该客观评估,合理应对,抓住机遇,顺势而为。

  1. 疫情对世界经济的冲击

  总的来看,这次疫情对世界经济的冲击是巨大的,短期内很有可能还会进一步扩大。主要因为两个方面的原因。

  一是疫情导致大量经济活动骤停。虽然新冠肺炎的死亡率比非典、埃博拉和中东呼吸综合征都低很多,但是比流感要高很多,而且传播速度很快,传播的方式是人传人,一旦人们意识到它带来的风险,就会产生恐慌,并在很短的时间内中断许多正常的生产和消费活动。

  二是疫情的不确定性加剧恐慌。由于病毒新,人们对其缺乏深入了解,特效药和疫苗一时半会生产不出来,所以,没有人知道什么时候才能缓解,于是恐慌急剧放大。在上述情况下,人员、物资流动受阻,生产迅速下降,消费大幅减少,对未来预期急剧恶化,这些都是最近出现的股灾的根本原因。而股灾本身反过来又冲击实体经济,形成恶性循环之势。由于上述原因,尽管各国政府目前推出的各种救急方案有助于缓解经济下滑对的社会秩序和人们生计的灾难性影响,但短期内根本无法扭转经济下滑的趋势,在经济活动大幅减少和人们心理预期不断恶化的情况下,投多少钱都是杯水车薪,解决不了问题。

  真正有可能扭转经济下滑趋势的可能是下面四种情况:

  一是季节转换,气温回暖。历史上,非典疫情的结束就和气候变暖有关。这次会不会也出现这种情况目前还不知道,但是不能完全排除这种可能性。

  二是各国采取极端措施遏制疫情发展。到目前为止,中国、韩国和新加坡应对的效果还是不错的,但是西方国家在这个问题上处理的方式很不一样,结果它们的疫情急剧恶化。有人说,西方国家的政治体制(政府权威弱、老百姓自由多)决定了它们无法采取极端措施应对疫情。但是,当国家和社会面临极大安全威胁时,相信这些国家也会采取一些类似于中国采取的极端措施来应对疫情的,因为这是唯一有效遏制疫情发展和消除疫情的方式。现在意大利出现的情况也说明了这一点。

  三是效特效药或者是疫苗研制成功。只要特效药或疫苗研制成功,疫情就可控,恐慌也会瞬间消除。特效药方面,韦德西韦正在临床试验过程中,据世卫组织说这是目前唯一消除新冠病毒感染有效的药。疫苗方面,据有关报道,现在包括中国在内的几个国家都已经研制出来了,正在对其安全性和有效性进行进一步验证。在疫情加速扩散的情况下,相关国家政府也都会在审批上优先考虑,这会加速推出进程。有报道说几个月之内就有可能会出来。如果成真,这也会有效遏制疫情并迅速缓解人们心理上的恐惧。

  四是人们心态的调整。有报道说,英国政府最近采取了新的政策,那就是在无法遏制病毒传播的情况下,不再采取极端措施控制疫情传播,不再收治所有患者,而是集中有限医疗资源救治重症患者。理由是,新冠病毒死亡率低,即使越来越多的人被感染,绝大多数人也会存活下来,并产生抗体。政府可以集中资源救治那些重症患者,进一步降低死亡率。这是新加坡政府过去提出过的一个应对思路的翻版。到底是否有效还要实践检验。与此同时,随着时间的推移,当人们感受到和习惯于疫情时,恐慌也会降低,正常生活也有可能得以恢复。历史上,这种情况并不鲜见。也可能的。短期内人们很难接受这种做法。

  上述因素在很大程度上决定了这次疫情对经济的冲击是短期的。当然,短期到底是多长,我们现在无法知道。如果气候变暖影响疫情的话,大概是2-3个月;如果疫苗研制成功,按照有关报道,大概是几个月到半年,最多一年。韦德西韦的临床试验结果是4月底;人们心态的调整需要的时间也许更长些。